Olympus 17mm F1.8 心得

這顆鏡頭特性是標準的教練機，既適合M4/3系統入門者使用，也展現老手控制畫面的能力。

一、序說

        17mm / F1.8 是一在台上市就購入的鏡頭，原因無它，因M4/3系統欠缺實質可用的廣角定焦鏡。

※ 何謂「實質可用」的廣角鏡？對比12mm / F2.0當可理解，以下是該鏡特性：

1.    變形率超過5％

2.    遮光罩2K（上市價2.5K）

3.    公司貨售價25K（2013.06時價；上市售價接近30K）

本鏡初始售價約莫18K，以類似級距數位修正鏡來說算貴，但以Raw檔校正後的實拍不錯，而且非常方便。進一步說，這顆鏡頭特性是標準的教練機，既適合M4/3系統入門者使用，也展現老手控制畫面的能力。

        教練型的鏡頭有沒缺點呢？這顆當然有，但不在鏡頭上──而在廠商的訂價策略。

上市價約18K，沒有保護鏡、沒有遮光罩，只有使用者的……。

        回到鏡頭本身。

        17mm影像上的缺陷正如絕大多數假帳牌[1]的M4/3鏡頭，亦即數位修正。但話說回來，如果使用者沒發現，那這種缺點就不存在。

二、優勢

        優點方面倒是值得一提[2]：

1. AF速度迅速且確實

        從4/3時代的E1開始用起，實在難以想像這是假帳鏡頭能做出的速度。AF速度迅速、確實與安靜，也許這就是新世代Olympus鏡系的對焦能力。

※    往事重提：

當年E3發售時號稱對焦速度世界最快，隨即筆者便將E3＋50-200swd和Eos 3（Canon的底片機）＋小白做AF測試，結果是十數年前的底片機獲得壓倒性的勝利──這就是假帳公司的世界最速[3]。

資料來源：網路

        幾年後，OM-D再度打出世界最速這種令男性嗤之以鼻的噱頭。而OM-D和1D系的AF速度與精度對決勝負，實測結果想必一如所料，但以無反光鏡相機系統（DSLM）來說，OM-D＋17mm的速度與精度的確強過所有它廠對手。

        本鏡搭載MSC（Movie and Still Compatible）對焦技術，特性是快速且安靜的對焦，且不論在攝影與錄影間都能正確作動，是該公司的技術突破。那麼，實際表現如何呢？

        這張是言談中抓拍，有經驗者應該知道這環境對AF系統考驗不小，但17mm追得到，令人印象深刻。

2. 抗耀光優異

        4/3時代的奧家（上課時再三提過，代理商翻譯成「奧林巴斯」所以是奧家，不是歐家）鏡頭抗耀光能力非常優異，但那不是奈米鍍膜那種枝微末節的雕蟲小技，而是在系統設計上就最大程度防範鏡筒內亂反射的產生。

        但M4/3的設計拋棄了4/3最引以為傲的優異光學素質，導致早期產品與友社鏡頭如政府官員般無法面對陽光。

        然則，M4/3時代的假帳公司設計了一種名為ZERO（Zuiko Extra-low Reflection Optical）的鍍膜，先不提這看起來就是為了湊縮寫的詭異英文，就以補強先天光路設計瑕疵這點來說，此鍍膜效果極佳──如果你對比過某家什麼奇怪抗光鍍膜的話。

3. 方便易用

        這顆鏡頭用極小的體積、極輕的重量達到極大的光圈[4]，可說是非常便於使用，就算隨身多帶一顆鏡頭也無礙出遊行程。

        許多使用者關心的景深，這是光圈全開的效果說明。在M4/3系統中，以此實體焦長能達到這種程度，除了Voigtlander NOKTON 17.5mm F0.95之外，當真無鏡可敵。

        附帶一提，17.5mm這顆是典型的高級鏡頭，滿足大、重、貴三黃金要素，但畫質絕對是M4/3系統中頂尖的，只是無法AF，是標準上級者專用的鏡頭。

        回到「方便易用」這主題，對於攝影者來說，大光圈、小廣角、小體積、輕重量與不差的畫質，這些特性再再顯示它的易用性，但那是以攝影者的角度而論。

        對自拍者而言呢？所謂的方便只要是便於目的即可。

        總體而論：AF迅速確實（對的到自己）、光圈大（咖啡店也可）、體積小＋重量輕（降低手震風險）、廣角鏡（雙人自拍確實可行），就算是鏡頭對準自己，也很容易發揮功效。

延伸閱讀：
2014春季攝影、新聞班

森山大道（三）：有時﹑要更像自己一點

最大的（不）自由

修行在個人（八）：Doing nothing is doing ill

---

[1] Olympus本社的有悠久且專業的假帳20年經驗，本文若提到「假帳」，一律指該社。

[2] 本文相片多經Raw轉檔，轉檔軟體為LR4.2。

[3] 本結果發表後又引來新的故事，此點容後再敘。

[4] 雖然這是透過某種交易而達成的效果，但只要看不出來，就當作沒這回事。

---